De la responsabilité de la Presse dans le rejet actuel du politique.

Le « bashing politique », technique ou « art » consistant à taper sur le fond mais surtout sur la forme d’une personnalité politique, n’est pas un sport nouveau en France. Sur le sujet, l’ancien locataire de l’Elysée, N. Sarkozy, peut tout à fait tenir une conférence d’au moins…  ½ journée tant il fut pendant son mandat qualifié entre autres de « La honte de la 5^ème République » ou encore de « Voyou de la République » pour les seules Unes de « Marianne ». Après avoir été présenté un temps comme le « Président Normal », F. Hollande subit donc à son tour les attaques tous azimuts de la presse quotidienne & magazine, de tous bords de droite comme de gauche, laquelle - au-delà de l’effet de buzz constamment recherché pour doper ses ventes - a contribué ces derniers mois à discréditer l’image de l’homme politique, à creuser le fossé entre les élites et son peuple et à affaiblir incontestablement l’autorité de l’Etat. Rien d’étonnant donc que l’homme politique moderne, à l’appui des derniers sondages, soit  perçu pour 70% des Français comme un « corrompu », que « les  Français éprouvent à son encontre avant toutdu dégoût pour 36% et de la méfiance pour 32%  d’entre eux » :

-          lorsque, en permanence, la presse participe au « spectacle » et à leur mise en scène « marchande » en faisant par exemple poser NKM enceinte avec en arrière plan une harpe, A. Montebourg en marinière ou dernièrement S. Royal, « femme marque », en liberté guidant le peuple (rappel ci-dessous et sans aucun trucage) ;  

-          lorsque, en permanence, la presse participe au populisme ambiant (syndrome du « tous pourris ») à l’aide de couvertures de presse ultra violentes (ci-dessous) lesquelles - logique publicitaire oblige : force de l’image et poids des mots- n’abordent que très rarement  l’action avec le recul pourtant nécessaire à ce type d’exercice. Twitterisation de l’époque, la presse n’a pas le temps, n’a plus le temps en tous cas de l'analyse. La quoi ?

Dans ce contexte de « crise » (et pas seulement d’image), doit-on donc s’étonner de constater l’impopularité record du Président en place ou encore de le voir siffler le jour d’une commémoration comme le 11 novembre ? Certes, les politiques (gauche et droite confondus) sont en partie responsables du niveau de violence palpable dans notre pays mais quid de la presse, 5^ème pouvoir reconnu, de ses rédacteurs en chefs et de leurs « 1^ère de couv » exhibées en promo sur les chaines télé ? Je pose la question et je lance ici le débat. La critique est essentielle mais l’époque mériterait parfois aussi un peu de hauteur dans les analyses et de qualité dans le « spectacle » (pourtant payant) offerts aux lecteurs et téléspectateurs citoyens avant tout. Car les urnes, elles, s’en souviendront. Politiques comme journalistes sont aujourd’hui prévenus.    

RAPPEL DE QUELQUES UNES EN 2013.